Legislatives : retrait du candidat UMP

Notre candidat, pourtant qualifié pour le second tour des élections législatives, a décidé de se retirer de la course.

C'est avec surprise que nous avons appris cette décision que bien évidemment nous regrettons.

Nous souhaitions en effet que les valeurs et les idées portées par l'UMP et le centre puissent jusqu'au bout être défendues.

Dans la mesure où nous ne nous retrouvons dans aucun des deux candidats en lice le 17 juin prochain, nous ne donnerons donc aucune consigne de vote, conformément à la position de nos instances nationales.

Nous nous en remettons aux électeurs pour décider en toute conscience de leur avenir.

Muriel BOUALEM et Cyril JUGLARET

Conseillers Municipaux

Article du 12/06/2012 Mlactu

La Provence 12/06/2012 ( cliquez sur l'image ):

La Provence 13/06/2012  ( cliquez sur l'image ):

Article Le Monde 13/062012

Comments

[baptiste]

et vous voulez qu'on gagne les municipales avec ce bordel?
NON c est mal parti

[lézoi]

Évidemment, pas de réponse à ma question... Bref, en refusant de dire que vous êtes malgré tout plus proche du parti socialiste que du front national, vous entérinez l'idée que dans des genres
différents, les "abominations" du FN et du PS se valent.

C'est, d'ailleurs, à mon humble avis, une idée très fausse et très relativiste (ce qui n'est normalement pas notre fort à droite).

La droite à Arles, maintenant, se réclame de Nadine Morano, on aura été prévenus !

Voir l'article suivant :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/570593-legislatives-elu-ump-je-reprouve-le-desistement-de-chassain-pour-le-fn.html

Pour conclure sur ce débat navrant de couardise en filant la métaphore de l'article... En effet, au football, les joueurs ne choisissent pas quel ballon réceptionner.

En revanche, lorsque des cris de singe se font entendre depuis les tribunes, l'arbitre suspend le match et les instances compétentes sanctionnent les clubs. Et c'est tant mieux.

[lézoi]

Évidemment, pas de réponse à ma question... Bref, en refusant de dire que vous êtes malgré tout plus proche du parti socialiste que du front national, vous entérinez l'idée que dans des genres
différents, les "abominations" du FN et du PS se valent.

C'est, d'ailleurs, à mon humble avis, une idée très fausse et très relativiste (ce qui n'est normalement pas notre fort à droite).

La droite à Arles, maintenant, se réclame de Nadine Morano, on aura été prévenus !

Voir l'article suivant :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/570593-legislatives-elu-ump-je-reprouve-le-desistement-de-chassain-pour-le-fn.html

Pour conclure sur ce débat navrant de couardise en filant la métaphore de l'article... En effet, au football, les joueurs ne choisissent pas quel ballon réceptionner.

En revanche, lorsque des cris de singe se font entendre depuis les tribunes, l'arbitre suspend le match et les instances compétentes sanctionnent les clubs. Et c'est tant mieux.

[lézoi]

Alors Monsieur Juglaret, Madame Boualem, pensez-vous comme Monsieur Chassain être "plus proche de Marine Le Pen que du PS" ???

OUI OU NON ???

Les administrés méritent une réponse COURAGEUSE : claire, sans langue de bois, sans ambiguïté, sans détours politiciens...

ALORS ?

[Luclight]

à Lézoi.

Ravi de voir qu'il peut y avoir des échanges cordiaux sur ce blog...j'adhère assez à vos remarques. Je voulais dire simplement que la situation locale doit être considérée avec réalisme. A ne se
référer qu'aux valeurs sans regarder les faits et sans écouter les hommes et les femmes l'on se fait souvent rouler dans la farine des dialecticiens professionnels. Il faut aussi savoir si l'on
veut gagner ou perdre. La préférence pour ce qui nous ressemble et ses variantes (préférence nationale, communautaire, clanique, de parti...) prend des formes multiples et inavouées, on la débusque
même chez ceux qui crient au loup en tribune mais qui en privé s'arrangent et privilégient la tactique à la morale.

Luclight.